天哲按:
某艺术类微信公众号发布《书坛“女强人”安文丽与“魏碑泰斗”孙伯翔的魏碑作品展示》一文,文章提出了一个问题:孙伯翔老师和安文丽老师,在魏碑上都非常有心得体会,正是因为如此,很多朋友提出了这样一个问题,安文丽老师的书法能够比肩孙伯翔老师吗?
文章大赞甘肃书协主席安文丽老师的魏碑书法,称:安文丽老师的魏碑作品,更加突出了一种厚重大气的格调,虽然相对比来说,线条的粗细对比不是很明显,但是视觉感受依然很是强烈,同时,我们也注意到,她的魏碑作品,在字形上,更加方正,更加稳重,这种格调,让人眼前一亮,同时,还彰显出一种雄强的格调,这对于女性书法家来说,是不容易做到的,而在她的笔下,却表现的尽善尽美,不拘一格。
天哲观点:
书法家对比分析,本是很有意义的事!不管什么样的身份与水平,都可以对比!但是,利用对比,违心抬高或者刻意贬低,都是不可取的!
安文丽女士,虽然是甘肃书协主席,但是其书法水平并不高,放在整个中书协会员里面,都是偏下水平;在当今的女书法家里,也应该是偏下水平。她的魏碑书法,天哲以为,无论从笔法、字法,还是章法、墨法上,都属于初级阶段,早些年有段时间中书协展览办得太多,尚有可能入展,放在这几年,绝无入展的可能性!
她的缺点可以概括为四点,实在无法与尽善尽美联系:
一,线条过弱,缺乏立体感与力量感,是基本功训练不够到位,但是因为写的是魏碑,外形乍一看有力,细一看便暴露了,属于外强中干!
二,有不少点画,尚留有唐楷的痕迹,可归结为学魏用功不到位的原因!
三,章法意识不能说没有,但是手段偏于简单,魏碑书法里的奇、险、绝基本用不了,属于入门级别的选手。
四,节奏把握上弱,甚至于有些混乱!起承转合尚且把握不了!
孙伯翔老先生呢?
泰斗级人物,所以的技术在老人家手里是游刃有余,当今书坛庖丁解牛级的大神,不仅仅局限于魏碑楷书,帖学行书、草书,也是炉火纯青,所以,他的作品中可谓要风有风要雨得雨,常常将楷、行、草揉在一起创作,极大的丰富了艺术效果,总是能让人着迷!
如果一定要对比!安女士是幼儿园小班!孙老则是教授博导!