国足主帅伊万科维奇最近的一次选人风波再次成为媒体和球迷的热议话题。天津津门虎的核心前锋巴顿,在本赛季中超联赛中表现出色,但他却未能获得伊万的征召。相比之下,效力于深圳新鹏城、表现平平的拜合拉木却成功入选,这让不少人对伊万的选人标准产生了疑问。
根据媒体人杜立言的爆料,国管部曾向伊万推荐巴顿,但他却以“缺乏强队比赛气质”为由拒绝了这一提议。这一说法引发了外界的不满。毕竟,国足本身在亚洲并不算强队,何谈对球员提出“强队气质”的要求?这不仅让巴顿的支持者感到不解,也让媒体开始质疑伊万的标准是否合理。
杜立言对伊万的选人标准提出了直接的质疑。巴顿本赛季在天津津门虎的表现可圈可点,联赛出场30次,其中25次首发,贡献了2球8助攻,直接参与了10粒进球,是球队目前能够稳居中超第6名的重要功臣。然而,在国家队层面,他仅仅获得过3次出场机会,最近的一次还要追溯到去年的友谊赛。
相比之下,入选国足的拜合拉木却效力于保级队深圳新鹏城,本赛季出场22次,只有2个进球,且无任何助攻。杜立言指出,伊万科维奇所谓的“强队气质”标准在实际操作中并不明确,甚至显得有些“双标”。尤其是在拜合拉木的表现远不如巴顿的情况下,仍然获得了国家队的青睐,这让不少人对伊万的选人逻辑感到疑惑。
29岁的巴顿是天津津门虎的进攻核心,本赛季他不仅保持了稳定的出场次数,还展现了极高的进攻效率。尽管他不是那种频繁进球的球员,但他对比赛的阅读和助攻能力使他成为球队不可或缺的棋子。津门虎能在竞争激烈的中超中保持第6的位置,巴顿的作用无可替代。他的场上表现和领导能力,已经得到了众多球迷和业内人士的认可。
然而,这样一位在联赛中表现亮眼的球员,却始终未能在国家队有稳定的位置。国家队的机会对他来说似乎一直遥不可及。这一次,伊万对他“缺乏强队气质”的评价,更是让人摸不着头脑。毕竟,国家队的选人,理应优先考虑球员的现阶段表现,而非过多关注一些看似虚无的“气质”问题。
与巴顿形成鲜明对比的是拜合拉木。作为深圳新鹏城的前锋,他本赛季所在的球队处于联赛倒数,面临降级的危机。个人表现方面,拜合拉木的数据也不够理想,22场比赛仅有2球入账,助攻数为零,这样的成绩单无论从哪个角度来看,都无法与巴顿的10次直接参与进球相比。然而,他却被伊万科维奇看中,顺利入选了国家队。
拜合拉木的入选无疑引发了更广泛的争议:难道表现不如巴顿的球员也能因为某种“气质”而入选?或者伊万对于不同球队和球员的要求存在着不同的标准?这些疑问不仅在媒体中被广泛讨论,也在球迷中引发了激烈的争论。很多人认为,如果伊万的选人逻辑无法得到合理解释,这将对未来的国家队选人带来更大的困惑。
此次事件不仅是巴顿和拜合拉木之间的对比,更深层次上反映了中国男足在选人机制上的问题。球员是否应根据实际表现选拔,是否需要更多的透明标准?这些都是中国足球未来需要直面和解决的问题。