第二节 剔除“观赏石”名称的原因
二、定义混乱的“观赏石”名称,不利于鉴评工作的开展。
比如,在2021中国·成都首届“女娲奖”石展上,有一块获奖“观赏石”——清江石《故乡原
风景》(见图7-2)。显然,有的人会说:这样获奖的“观赏石”,它们肯定有价值!
显然,该清江石《故乡原风景》属于水冲石中的“色质石”,按照中国观赏石协会的《观赏石鉴评》指标,它应该得到高分数。
理由是,从该清江石的本身来看,它符合中国观赏石协会颁布的《观赏石鉴评》中关于“色质石”的所有指标:1.形态(15%):石体端庄、完整、整体感强。2.质地(20%):石体致密、温润,石肤细腻,表面光洁、无瑕疵。3.色泽(20%):色彩靓丽,光泽感强,协调性好;颜色单一者应均匀、典雅。4.纹理(5%):纹理别致、清晰、自然。5.韵意(20%):情景交融,内涵丰富,意境深远。
同时,从该清江石《故乡原风景》的命题(10%)、配座(10%)来看,它也应该得到高分数。
唯一遗憾的是,该清江石《故乡原风景》只是在“传承”方面,有所欠缺。但是,那并不影响其整体的高分数。
至此,按照中国观赏石协会颁布的鉴评标准来看,那些专家、评委得出的结论是正确的,即该石获得了奖项。也就是说,该款清江石《故乡原风景》是有价值的。
但是,包括笔者在内的所有玩石人都知道,该块清江石《故乡原风景》,它是在其形状整体切割后,再打磨、抛光后所形成的。也就是说,该款清江石属于商品石、工艺石,其收藏价值是不高的。对此,有的人可能会质疑:既然中国观赏石协会颁布的《观赏石鉴评》指标中允许切割的石头参展,更是允许打磨、抛光的石头参展,并且类似的很多石头都在各级别的观赏石协会举办的石展中获得过很高名次的奖项,那它们怎么会没有价值呢?
理想很丰满,现实很骨感!如果不相信,那些专家、评委们可以登录到“抖音”平台里,不论到哪一家去浏览一下,去看一看,去问一问,那些切割后,经过打磨、抛光的石头,它们的卖价多少米?有没有人应价?事实是,它们会像“过街老鼠”一样,遭遇“人人喊打”的局面,这并不是虚言。
由此,玩石人醒悟了:那些整体切割后,经过打磨、抛光的“色质石”,不论它们在哪个级别的石展上获得了什么金奖、或者是什么特别大奖,都没有用,它们都没有收藏价值。
《石道》(1-4卷)87