草花石品鉴网

这样的底座是锦上添花还是画蛇添足?

05-17

这样的底座是锦上添花还是画蛇添足?

前两天发了一篇名为《石界大杀器首次集体亮相》的文章,引发了不少石友的吐槽。有说糟蹋奇石的,有说画蛇添足的,有说人为因素太多的,有说牵强附会的……石友们说的不无道理,因为这些兵器确有把柄可抓。而几乎所有的把柄均为刻意为之,多少有些生硬之感。

宝剑(戈壁石)

其实,与很多奇石的配座比起来,这些兵器的把柄又算得了什么呢?毕竟刀剑之身与柄起初并非一体,所有的刀剑之柄均为后续配上的。而有的奇石配座则远远不止这么简单,不仅为其配置场景还要为其补充原本残缺的身体,有的甚至让我想到了科勒水龙头的广告: 建一座房子,要配得上科勒龙头!

卧佛(大湾石)

如此配座,到底是画龙点睛还是画蛇添足,抑或是狗尾续貂呢?相信,大家看完之后,心中自有答案!

官场现形记(鸳鸯彩陶石组合)

没有下面的大肚子,这几位官爷还真未必现得了形!

如虎添翼(沙漠漆)

没有这个命名和下面那只虎,有几人看得出石头像翼呢?有了这只虎,这翼飞得起来吗?‘

小鸡出壳(戈壁玛瑙组合)

我想问这只小鸡到底要出几层壳啊?是天降大任的神鸡吗?在接受组织的层层考验?

二月二龙抬头

老妪(潦河石)

马首(松花江石)

以上几方奇石,看来是头脑有些不健全,都做了补头补脑的大手术!类似的情况太多,就不一一点评了,绝大部分都是没有太多想象空间的一目了然,大家自己看吧!

孔雀开屏(孔雀石)

小丑与裸女(戈壁石)

唐老鸭(戈壁石)

时尚(水冲石)

从远古走来(千层岩)

猴子吃桃(戈壁玛瑙)

西行归来(沙漠漆)

狼(葡萄玛瑙)

蛙(戈壁玛瑙)

祥瑞(灵璧纹石)

变色龙(灵璧石)

天龙(孔雀石)

金鱼(戈壁玛瑙)

戏波(马料)

白菜(戈壁玛瑙)

八戒回高庄(灵璧石)

天王(灵璧石)

觅(灵璧石)

避邪(戈壁石)

飞黄腾达(幽兰石)

以上奇石配座,均是因奇石所像之物不够完整,而进行了人为的补充和接续。其中,有的为头补身,有的则为身补手足或尾巴,从而让所看出来的象形更像,让心中所想的主题更契合。然而,形象是一目了然了,主题是更加契合了,想象空间却没了,玩赏乐趣却少了,天然韵味却丢了!

狐的美丽传说(沙漠漆)

除此之外,近来还有一种配座方式颇为流行(如上图所示)。即将奇石置于一个特定场景中,似在讲述一个故事。若奇石能成为故事及视线的主角也就算了,但往往却只是其中的一个配角。赏石的主体应为奇石本身,其他一切相关的配置都是为了突出奇石这一主体。若不能突出石之主体,便是喧宾夺主甚至本末倒置,那就失去了赏石的初衷。

聚宝(右江石)

人为万物主宰,但凡出现人的画面,我们的关注点首先都会放在人的身上,这是天性更是视觉习惯。若在山形石或避雨石下配置小小的人物也就算了;若像上二图所示的那样,配置比石头还大的人物,则完全会夺了石头的风头,让奇石沦为配角。

聚宝(比较而言,这块就要好得多,人物小了很多,更加突出了石头)

其实,这样的配座在当今石界普遍存在,不管是名家还是普通石友手里或许都有如此配座的奇石。若要真正体现出赏玩奇石的天然趣味、突出奇石的主体地位,就必须抛弃狗尾续貂和本末倒置的配座思维和方式。

(完)

哈士奇和阿拉斯加的区别,哈士奇比较聪明?

金曼龙鱼是热带鱼吗