萨沙历史上的今天。
作者:萨沙
本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载
大唐为什么没有将西域彻底并入版图?663年6月5日:唐高宗决定将大明宫作为唐朝政府所在地和皇室居住处。
大明宫,就是大唐设置在长安城东北部的皇宫!
大明宫在唐太宗时代的634年就开始建造,是长安三大宫殿之一。
大明宫不是凭空建设的,此时这里已有部分隋代的宫殿建筑,太上皇李渊晚年就一直生活在这里。
唐太宗继位以后一直住在太极宫,在662年搬了出来。搬离太极宫的原因,是唐太宗不喜欢这里阴暗潮湿的环境,觉得这里很容易让人生病。
唐太宗下令对大明宫进行全面扩建,自己先搬了进去。于是,大明宫就开始不断修缮和扩建,直到唐僖宗时代896年被大火烧毁。
在长达230多年内,大明宫是中国的国家政治中心。
唐代的大明宫是很辉煌的:城墙东西宽1.5公里,南北长2.5公里,周长7.6公里,面积约3.11平方公里,面积是今天北京故宫的5倍以上。
不过,我们今天不说大明宫,要看的是:如果阿拉伯帝国和唐朝发生全面战争会怎么样?
古代中国的地形得天独厚,东面是太平洋,北面是西伯利亚荒原,南面是东南亚丛林,西面是雪域高原。
在这种地理环境下,古代的中国没有强敌,通过外界的联系基本通过两条路线。
第一, 海上路线,也就是乘船南下东南亚,进而进入南亚、西亚地区;
第二, 陆上路线,首先进入西域也就是新疆和中亚地区,随后向西进入欧洲,或者向南进入印度或者中东地区。
古代的船只难以大量运输军队,况且东南亚没有强国,从海上进攻中国是无稽之谈。
同样道理,中国想要通过海上运输征服南洋是很困难的。
就陆地道路来说,无论是进攻还是防御,中国似乎要首先控制新疆和中亚。
这也是难以办到的事情。
无论是阿拉伯的阿巴斯王朝,还是大唐鼎盛时期,想要控制中亚地区都是非常困难的。
我们看看大唐在西域的控制情况,尤其看看安西四镇的情况。
安西四镇是大唐在西域的重要军事据点,分别是龟兹(位于今新疆库车)、于阗(位于今新疆和田西南)、疏勒 (位于今新疆喀什)、焉耆 (位于今新疆焉耆西南)的四镇。
对于大唐来说,控制安西四镇不代表控制整个新疆,但可以保持唐朝在西域的霸主地位。
即便大唐强盛时代,对于安西四镇的控制是断断续续的。
唐朝控制安西四镇主要是四段:648年到670年,673年到678年,679年到687年,692年到808年。
控制安西四镇前后长达160年之久,期间不断有所中断,这是西域局势混乱的最好表现。
同一时代,强大的吐蕃帝国也试图控制四镇,借此夺取新疆,扩大势力范围。
大唐控制安西四镇的空档期,基本都是被吐蕃人夺走了。
可见,大唐对于西域安西四镇的控制不算很稳定。
到了808年安史之乱国家急剧衰退以后,大唐就干脆放弃了这里。
为什么会这样?
说来说去,还是大唐难以维持从陕西到西域的军事交通线。
在古代,军事技术落后,运输条件很差。
中国腹地的军粮、武器以及相关辎重运输,主要是依靠运河或者其他河流的水运。
中国腹地的河流运输四通八达,基本可以覆盖了长城以内重要地区。
以著名的大运河为例,运河从北京出发,经过北方多个重要省份连接黄河和长江。
大运河主要服务于中国北方河流稀少地区,而中国南方水网纵横,大小河流很多,不需要太多考虑水上运输问题。
可惜,从中国的陕西到西域则没有大的河流可以用于水运,完全依靠陆地运输。
不要说久远的唐代,就算100多年前的清末左宗棠收复新疆时,也难以解决这条路上运输问题。
左宗棠曾经计算过,陆地的粮食运输难度很大,运输费用很高。要花费相当于2石粮食的运输费用,才能将1石粮食从位置靠西面的兰州,用马车运到新疆东部。
左宗棠统帅的6万大军,每年需要消耗近五千万斤粮食。起初,主要依靠内地远途采购来补给。然而,军粮补给线路长达2400多里,经过沙漠和戈壁,缺乏水草和粮台,运输成本极高。
从1874年到1877年,左宗棠通过各种渠道筹集了超过4200万两白银的军饷,其中各省拨解了2000多万两,外国银行和本国商业借款约1360万两,户部和其他拨款850万两。这才基本解决了收复新疆所需的粮饷军费,为大军出关奠定了重要的财政基础。
其中大部分军费用于运输粮食,是左宗棠大军最大的支出。
即便愿意花费大笔运粮费用,也无法保证稳定的粮食供应。运输条件太差,就算用尽全力也难以保证前线稳定的粮食弹药供应。
为此,左宗棠整整花费了1年时间做准备。
即便如此,在新疆作战的军队仍然遭遇了严重的粮食不足问题:光绪元年(1875年)四月,金顺率领的首批西征军驻扎在新疆昌吉回族自治州东部吉木萨尔县,因为所存军粮只能维持一个月。金顺向兰州的左宗棠多次告急,“奴才全军军食除自行屯采供支之外,尚缺二万石,不敷接新,前曾函商阁督左宗棠,得其复书准照数力为筹济。并嘱以运存哈密之粮局多,如营中有驼,假可赴哈驮运,查奴才营驼可染灾,陆续倒弊极多,现存可用仅有千只,前敌转运尚且不敷,拨派赴各处买驼委员来函均以缺银不能集事。”
看看,左宗棠确实准备了很多的军粮,却无法及时运到前线。
那么,是左宗棠没有准备足够的牲口吗?
当然不是了!凉州和肃州间有大车2000辆、驴1500头;安西、哈密、巴里坤、古城间有官驼3000头、商驼10000头、大车300辆;肃州、古城间有大车1000辆;古城和乌鲁木齐间有大车500辆、官商驼8000余头;巴里坤,齐克胜之间有驴1000头;乌鲁木齐、吐鲁番、哈密间有大车900余辆,驼8000头;吐鲁番到南疆前敌有大车300余辆,驼8000头。
左宗棠集中的大车和牲口不可谓不多,然而不够用。
金顺部队遭遇的粮荒不是偶然,而是普遍现象。
想要维持军队在新疆作战,单个士兵的伙食标准是固定的:步兵每日每名配给净粮一斤五两,平均每月净需四十五斤;马队一骑,生日需料五斤,草十二斤;骑兵则每日每员支粮两斤。各军饟事,再加上制造添补军需、军装、购买驼只之用,以实饷数按照每人马平均下来摊算,计每名每年可得三十余两银。
左宗棠西征大军有6万规模,大家可以算一算,即便按照都是步兵每月45斤的标准,一个月需要多少军粮,更别说还有大量马匹需要惊人的草料。
对于运输瓶颈,左宗棠也在奏折中抱怨凉州哈密线的运输艰难(此线经凉州、甘州、肃州,出嘉峪关,过玉门、安西至哈密,全长三千五百余里):从安西至哈密计程十一站,途经戈壁,无台站、无水、无草、砂砾纵横,中间仅安西城北西站的马莲井尚可以支帐小憩,以备汲饮,但不宜久留。
这条线路,仅从凉州、安西把采购到的粮食运至安西,所需民运车骡驮只、脚价、员弁人夫薪粮、牲畜草料、口袋、局费,一切均摊牵算,运粮百斤,采买费只为五两五钱,而加上运费增至十一两七钱左右;若将粮食由肃州运至古城,每粮百斤脚价竟至十五两有奇。
总体来说,左宗棠做了最大的准备,甚至用借外债等方式筹集了4000多万两白银,前线的军粮供应体系只是保持不崩溃罢了。
左宗棠之所以能够最终收复新疆,同敌人阿古柏实力太弱且倒行逆施有直接的关系。
在左宗棠全面进攻之前,来自中亚浩罕汗国的阿古柏,嫡系部队不过万余人。他们不是新疆当地人,在这里横征暴敛、奸淫掠夺无恶不作,引起各族人民的极大反感。
遭遇强敌以后,没有人民支持的阿古柏立即站不住脚,很快就全面溃败。
左宗棠部队军事作战只有半年多时间,阿古柏就垮台了。
以新疆的辽阔地域来说,这个时间是极少的。
此时是清代,中国的经济相对新疆已经有绝对优势,人口增加到4亿。此时新疆只有200多万人口,其中7万为汉人。
可以这么说,在清末新疆作为一个省份,没有单独对抗全国的实力。
即便如此,左宗棠花费了重大的财力物力和军力,才打垮阿古柏,大体控制了新疆全境。
就大唐来说,想要控制西域,首先必须牢牢控制青海、甘肃等地区,这里有极为重要的河西走廊。
河西走廊是从陕西到新疆唯一的陆地交通运输线路。一旦丢了,新疆驻军同腹地也就失去联系,不战也就自溃了。
那么,大唐无法对付近在咫尺的吐蕃,保证河西走廊的安全,何谈长期控制中亚,同阿拉伯人交战?
说来说去,中国直到清代才完全控制新疆,还是客观地理限制以及技术条件不足的问题。
好在大唐的敌人,同时代阿拔斯王朝的处境,也好不到哪里去。
阿拔斯王朝对于中亚的控制,也只是形式上的。
阿巴斯王朝哈里发的直辖地区有限,到处都是由土皇帝总督管理。
中亚仍然是突厥各民族自治,即便是这里居住的阿拉伯人,也不服从王朝的命令。
在恒罗斯战役之前,中亚阿拉伯人刚刚大规模叛乱,叛军以舒莱克为首,主要是什叶派,高达3万多人。
为此,阿巴斯王朝派遣数万大军,打了很久才将叛军消灭。
阿巴斯王朝也逐步使用中亚突厥雇佣军,最终整个王朝都被突厥人架空,哈里发被突厥人杀害。
可以说,无论阿拉伯人还是大唐,没有实力长期控制中亚。
中亚始终分为无数游牧小国,以传统方式生存。
所以,大唐和阿拉伯人压根没有持久作战的条件。
恒罗斯战役不是什么大战,只是双方边境的小规模冲突罢了。
西方学者认为,恒罗斯战役中,大唐出兵2到3万人,阿拔斯王朝出兵较多,也不过是3到4万人。
此次战役,两军旗鼓相当,唐军在战争中占有优势,阿拉伯人一度顶不住。
在关键时候,大唐联军的葛逻禄部突然临阵倒戈,联合阿拉伯人夹击唐军,导致后者战败。
此战双方损失不算大,一说各自伤亡数千人,随后没有继续交手,地盘也没有改变。
阿巴斯王朝的史书中,只是对恒罗斯战役一笔带过。如果真正是辉煌的大胜,阿拉伯人绝对不可能这么做。
两国都无力长期在中亚交战,都是鞭长莫及,况且这种作战也没有什么意义。
恒罗斯战役以后,大唐没有在西域收缩地盘,反而不断扩张,也报复性追杀叛徒葛逻禄部。
直到安史之乱爆发,唐朝才开始从西域全面撤退。
说到底,古代人类仍然受到自然条件巨大限制,人定胜天是不存在的。
声明:
本文参考
图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。